In één oogopslag

Wat is nagekeken, en wat blijft open

Alle rijen volgens de genoemde pagina's en records zoals gecontroleerd op 25 en 26 september 2026. Swipe op mobiel opzij.

Bioniq is op dit moment de hydroxyapatiet-tandpasta die je in Nederland het makkelijkst in handen krijgt. Wie op Kruidvat.nl "hydroxyapatiet" intypt, krijgt precies twee tandpasta's terug, en ze zijn allebei van Bioniq. Bij Etos gaf dezelfde zoekopdracht op 26 september geen enkel resultaat, en op Kruidvat.be vonden we geen Bioniq-tandpasta. Daarom is deze review geschreven voor wie in Nederland of België voor dat Kruidvat-schap staat, of online bestelt, en wil weten wat er echt in die tube zit.

We lazen de twee Kruidvat-productpagina's inclusief het etiket, de Duitse en Amerikaanse merkpagina's, de onderzoekspagina van de maker en elk PubMed-record dat het merk aanhaalt. Elke bewering hieronder heeft een bron. Waar iets onze lezing is en geen record, zeggen we dat.

De twee tubes bij Kruidvat

Repair en Repair + Gum Protection, naast een kauwgom

Bioniq-kolommen volgens Kruidvat.nl (productinformatie en etiket), 26 september 2026. De kauwgom is geen tandpasta en vervangt er geen; hij staat erbij omdat lezers vragen of je de twee kunt combineren.

Twee dingen vallen meteen op. De kern is in beide tubes hetzelfde: 20% hydroxyapatiet, zink PCA, geen fluoride. De keuze tussen de twee gaat dus vooral over de extra's voor het tandvlees en over € 1 prijsverschil. En de goedkopere Repair bevat twee parabenen, de Gum Protection niet. Als je parabenen vermijdt, is dat het verschil dat voor jou telt.

Deel 1

Welke Bioniq? Twee bedrijven, één naam

Eerst een verwarring die je zoekresultaten beïnvloedt. Wie "bioniq review" zoekt, vindt al snel een Trustpilot-pagina op trustpilot.com/review/bioniq.com met een hoge score en honderden reviews. Die pagina gaat niet over deze tandpasta. Bij onze controle op 25 september hoorde ze bij een ander, los bedrijf dat gepersonaliseerde voedingssupplementen verkoopt. De tandpasta zit op andere domeinen, zoals bioniq-repair.com, en die leiden allemaal terug naar de Duitse fabrikant uit het volgende deel.

Een Trustpilot-score onder de naam Bioniq zegt dus niets over hoe deze tandpasta smaakt, schuimt of werkt. Omgekeerd zegt niets in deze review iets over dat supplementenbedrijf. Voor reviews over de tandpasta zelf kun je beter kijken naar de Kruidvat-pagina's: op 26 september stonden daar 12 reviews bij de Repair (gemiddeld 4,17 van 5) en 8 bij de Gum Protection (gemiddeld 4,75). Dat zijn kleine aantallen, dus lees ze als losse ervaringen, niet als een meting.

Deel 2

Wie maakt het: Dr. Kurt Wolff uit Bielefeld

Bioniq wordt gemaakt door Dr. Kurt Wolff GmbH & Co. KG, Johanneswerkstr. 34-36, 33611 Bielefeld. Dat bevestigen drie onafhankelijke records. Het Duitse handelsregister vermeldt het bedrijf onder HRA 11533 bij het Amtsgericht Bielefeld. Het WHOIS-record van bioniq-repair.com noemt Dr. Kurt Wolff GmbH & Co. KG als registrant, met een domein dat in februari 2019 is aangemaakt. En het etiket op Kruidvat.nl noemt "Dr. Kurt Wolff" in Bielefeld als marktverantwoordelijke in de EU, met Duitsland als land van oorsprong.

Het is geen start-up. De Dr. Wolff-groep voert zijn geschiedenis terug tot 1905 en verkoopt onder meer Alpecin, Plantur en Karex. Volgens het merkoverzicht van de groep is het merk Bioniq zelf in 2021 gestart. Karex is ook een hydroxyapatiet-tandpasta van hetzelfde bedrijf; wie Karex kent, kent dus de maker van Bioniq. Biorepair is een ander verhaal: dat is een merk van het Italiaanse Coswell, dat Dr. Wolff tot 2021 in Duitsland verkocht. Een studie uit 2020 die Bioniq aanhaalt, beschrijft de Dr. Wolff-coauteurs nog als werknemers van een bedrijf dat "Biorepair and Karex" op de markt brengt (Steinert 2020, PMID 32354134). De Bioniq-pagina's zeggen niet hoe de formules van die merken zich tot elkaar verhouden, dus daar speculeren we niet over.

Een oprichtersverhaal met een tandarts vonden we nergens, en het merk claimt er ook geen. Het is een product van een groot familiebedrijf in cosmetica, met een publiek adres en een registratie die je zelf kunt opvragen. Voor een koper in Nederland is dat een prettig uitgangspunt: je weet wie verantwoordelijk is als er iets mis is met een tube.

Deel 3

Het etiket, regel voor regel

Dit is de ingrediëntenlijst van Bioniq Repair zoals Kruidvat.nl die op 26 september toonde:

Aqua, Hydroxyapatite, Glycerin, Hydrated Silica, Sorbitol, Aroma, Sodium Myristoyl Sarcosinate, Cellulose Gum, Silica, Tetrapotassium Pyrophosphate, Zinc PCA, Sodium Methyl Cocoyl Taurate, Sodium Saccharin, Citric Acid, Phenoxyethanol, Propylparaben, Methylparaben, Sodium Benzoate, Menthol, Anethole, Benzyl Alcohol, Beta-Caryophyllene, Terpineol, Limonene, Pinene.

Dat is woord voor woord dezelfde lijst als op de Duitse merkpagina. De Amerikaanse lijst is korter: daar ontbreken vijf smaakcomponenten (menthol, anethol, bèta-caryofylleen, terpineol en pineen). In Nederland krijg je dus de Europese versie. Wat elke groep doet, in gewone woorden:

• Aqua en hydroxyapatite. Water en de werkstof. Ingrediënten boven de 1% staan op volgorde van hoeveelheid, dus hydroxyapatiet op de tweede plek past bij een tandpasta die voor een vijfde uit hydroxyapatiet bestaat.
• Hydrated silica en silica. De schuurmiddelen die het poetsen doen. Het merk schrijft in zijn FAQ dat het alleen schuurmiddelen van minerale oorsprong gebruikt.
• Glycerin, sorbitol en cellulose gum. De basis van de pasta: ze houden haar vochtig en geven textuur. Sorbitol zoet ook een beetje.
• Sodium myristoyl sarcosinate en sodium methyl cocoyl taurate. De schuim- en reinigingsmiddelen, in plaats van natriumlaurylsulfaat (SLS).
• Tetrapotassium pyrophosphate. Een fosfaatzout dat vaak in tandpasta zit tegen de opbouw van tandsteen.
• Zinc PCA. Een zinkverbinding. Ze staat in elke Bioniq-lijst die we zagen.
• Sodium saccharin, aroma en de smaakcomponenten. Smaak. Limoneen en benzylalcohol staan apart vermeld omdat het geurstoffen zijn die op een etiket genoemd moeten worden.
• Citric acid. Stelt de zuurgraad van de pasta in.
• Phenoxyethanol, propylparaben, methylparaben en sodium benzoate. Conserveermiddelen, waaronder twee parabenen.

De lijst van Repair + Gum Protection op Kruidvat.nl houdt dezelfde basis aan en voegt toe: cocamidopropyl betaine, lactoferrin, tocopheryl acetate, sodium chloride, calendula-bloemextract, hamamelisbladextract, spirulina-extract en sodium hyaluronate. Als conservering gebruikt die variant phenoxyethanol, sodium benzoate en potassium sorbate, zonder parabenen. Voor wie het vroeg: in geen van beide lijsten staat xylitol of kaliumnitraat.

Kruidvat zet er zelf een terechte kanttekening bij: de etiketinformatie in de webshop kan afwijken van het etiket op het product dat je ontvangt. Als je op een ingrediënt reageert, lees dan de tube die je echt in handen hebt.

Deel 4

20% hydroxyapatiet, micro en geen nano

Dit is het nuttigste aan Bioniq voor een kritische koper, en het deel dat de meeste reviews overslaan: het merk publiceert een percentage. Kruidvat schrijft "met 20% biomimetisch tandglazuur (hydroxyapatiet)". De Duitse merkpagina zegt "20% Hydroxylapatit", de Amerikaanse "20% Hydroxyapatite". Overal hetzelfde getal. Veel merken in deze categorie noemen alleen het ingrediënt en stoppen daar. Met een percentage weet je wat je betaalt en kun je het vergelijken met de concentraties uit studies. Onze vergelijking van hydroxyapatiet-tandpasta's laat zien welke andere merken een getal durven te noemen.

Wat "micro" hier betekent

Het merk kiest ook duidelijk een woord voor de deeltjesvorm, en dat woord is micro. De Amerikaanse pagina spreekt van "micro-fine hydroxyapatite", de Duitse van "die mikrokristalline Struktur des Hydroxylapatits", een microkristallijne structuur. Kruidvat zelf gebruikt noch nano noch micro. Wat nergens staat, is een getal: we vonden op geen enkele pagina een deeltjesgrootte in nanometer of micrometer. "Micro" is hier dus een beschrijving, geen specificatie.

Een nanostudie op de onderzoekspagina van een microproduct

Twee feiten naast elkaar, en het wegen laten we aan jou. De Engelse onderzoekspagina van Dr. Wolff schrijft dat het bedrijf samen met de Charité in Berlijn kon aantonen dat hydroxyapatiet dentine en glazuur beter remineraliseert dan fluoride, en verwijst daarvoor naar een studie uit 2011: Tschoppe en collega's, "Enamel and dentine remineralization by nano-hydroxyapatite toothpastes" (PMID 21504777). Dat is een laboratoriumstudie op runderdentine en -glazuur, de geteste pasta's zijn met letters gecodeerd en de samenvatting beschrijft ze als nano-hydroxyapatiet. Het tweede feit: de huidige productpagina's noemen de Bioniq-werkstof micro. De onderzoekspagina legt niet uit hoe een nanostudie zich verhoudt tot een pasta die als micro wordt verkocht. Of een van de pasta's uit 2011 een vroege versie van een Dr. Wolff-product was, staat niet in de samenvatting, dus daar claimen we niets over.

Maakt nano of micro uit? Niemand heeft dat beslecht met een gerandomiseerde studie bij mensen die een nano- en een microversie van dezelfde tandpasta vergelijkt. De grootste cariësstudies bij mensen die we konden nakijken, gebruikten een microkristallijne pasta van dezelfde Duitse fabrikant. Meer daarover in deel 5, en de achtergrond staat in nano-hydroxyapatiet vs CPP-ACP vs fluoride.

Deel 5

"Klinisch bewezen": wat de studies echt laten zien

Op de Kruidvat-pagina staat dat Bioniq Repair "klinisch bewezen" helpt het glazuuroppervlak te herstellen, een beschermende laag vormt en de dagelijkse slijtage tegengaat. Dat is de tekst van de productpagina, niet van een studie. Welke studie precies bij welke zin hoort, staat er niet bij. Daarom hebben we de studies genomen die het merk zelf op zijn Duitse en Engelse onderzoekspagina's noemt, en elk PubMed-record op 26 september opnieuw opgevraagd bij de National Library of Medicine.

Een leeswijzer voor de laatste kolom. Door de industrie betaald onderzoek is normaal in de mondverzorging, en een vermelding betekent dat de auteurs de regels volgden. De kolom staat er zodat je weet wie achter een studie stond, niet om studies af te waarderen. De opzet zegt meer over wat een studie kan aantonen: een laboratoriumproef met zuur in een bekerglas beantwoordt een andere vraag dan een studie van 18 maanden bij mensen.

Elke studie linkt naar haar PubMed-record. Vermeldingen samengevat uit het PubMed-record; volledige teksten niet overal gelezen.

De sterkste studie: 18 maanden bij volwassenen

Lees je er maar één, lees dan Paszynska 2023 (PMID 37533523). Die vergeleek een fluoridevrije hydroxyapatiet-tandpasta met een tandpasta met 1450 ppm fluoride, 18 maanden lang, dubbelblind, bij volwassenen. De vraag was een specifieke: is de nieuwe pasta niet wezenlijk slechter dan de standaard, binnen een vooraf vastgelegde marge? Per protocol had 89,3% van de hydroxyapatietgroep en 87,4% van de fluoridegroep geen toename van de DMFS-score, een telling van aangetaste, ontbrekende en gevulde tandvlakken. De auteurs rapporteren dat de hydroxyapatietpasta niet statistisch inferieur was. De studie is geregistreerd als NCT04756557, en drie auteurs zijn werknemers van Dr. Kurt Wolff.

Twee kanttekeningen. "Niet inferieur" is niet hetzelfde als "beter": de studie was niet opgezet om aan te tonen dat hydroxyapatiet fluoride verslaat. En de samenvatting noemt de naam Bioniq niet. Wij melden het daarom als het bewijs dat het merk aanhaalt, niet als een studie met precies de tube die vandaag bij Kruidvat ligt.

De studie waarvan het hoofdresultaat niet significant was

Harks 2016 (PMID 27467683) verdient aandacht juist omdat het hoofdresultaat neutraal was. Zeventig mensen met parodontitis poetsten twaalf weken met een microkristallijne hydroxyapatietpasta of met een pasta met aminefluoride en tinfluoride. De plaquevorming ging in de hydroxyapatietgroep van 51,7% naar 48,4% en in de fluoridegroep van 52,3% naar 46,1%; geen van beide veranderingen was significant. De studie werd volledig door Dr. Wolff betaald, en dat een fabrikant zo'n neutraal resultaat laat publiceren en zelf aanhaalt, is een punt in zijn voordeel. Voor jou als koper betekent het: deze studie steunt "vergelijkbaar met de geteste fluoridepasta" op deze tandvleesmaten, niet "beter".

Wat dit betekent voor "klinisch bewezen"

Er bestaat echt klinisch onderzoek achter deze familie van formules, en meer dan bij de meeste merken in de categorie. Tegelijk gaat het over niet-inferioriteit tegen fluoride, over producten die in de samenvattingen niet bij naam heten, en over een onderzoeksbasis die grotendeels door de fabrikant is betaald of mede geschreven. "Klinisch bewezen" op een productpagina is een samenvatting van de verkoper. De studies zelf zeggen iets preciezers, en dat preciezere is eerlijk genoeg om een keuze op te baseren.

Deel 6

Zonder fluoride: een keuze voor jou en je tandarts

Beide Bioniq-tandpasta's bij Kruidvat hebben geen fluoride op het etiket. Dat is voor veel kopers precies de reden om ze te kiezen. Of fluoridevrij bij jou past, hangt af van je cariësrisico: hoeveel gaatjes je had, hoe vaak je eet en drinkt, of je een beugel of implantaten hebt. Veel tandartsen raden fluoridetandpasta aan, en het onderzoek naar fluoride beslaat decennia en veel formules. Het onderzoek naar hydroxyapatiet is jonger en draait bij de sterkste studies om de formules van één fabrikant.

Een praktische middenweg die we vaak horen: poets met de tandpasta die je tandarts adviseert, en bespreek hydroxyapatiet als aanvulling. Onze ranglijst van fluoridevrije tandpasta's zet Bioniq naast pasta's zonder hydroxyapatiet, en stanneusfluoride versus natriumfluoride legt uit welke fluoridevormen er zijn als je tandarts fluoride adviseert.

Voor kinderen maken we geen uitspraak over Bioniq: we vonden op de merkpagina's geen kinderproduct, en de Kruidvat-pagina's gaan over tandpasta voor volwassenen. Kinderpasta is iets om met de tandarts van je kind te bespreken.

Deel 7

Hoe schurend is het? Geen getal, één zin

Abrasiviteit wordt uitgedrukt in RDA, relatieve dentine-abrasiviteit, en veel merken publiceren die. Bioniq niet. De FAQ op de Amerikaanse merkpagina zegt dat de RDA-waarde "within the normal/moderately abrasive range" valt en dat alle tandpasta's geschikt zijn voor dagelijks gebruik, ook bij gevoelige tanden. Dat is een kwalitatieve uitspraak van het merk. Zonder getal kun je Bioniq niet direct vergelijken met een andere pasta. De schuurmiddelen zijn silica en gehydrateerde silica, allebei standaard in tandpasta. Heb je blootliggende tandhalzen of vraag je je af of een pasta te ruw is, vraag dan het getal op bij het merk of vraag het je tandarts.

Deel 8

Wat het kost in Nederland, per tube en per liter

Kruidvat-prijzen en literprijzen zoals getoond op 26 september 2026. Duitse merkprijs volgens bioniq-repair.com/de-de, 25 september 2026; of die winkel naar Nederland verzendt, hebben we niet gecontroleerd.

Twee observaties. Bij Kruidvat betaal je per tube meer dan in de Duitse merkwinkel, maar je hebt hem de volgende dag of haalt hem gratis op in de winkel. En het verschil tussen de twee varianten is precies € 1. Hoe lang een tube meegaat, hangt af van hoeveel je op de borstel doet; het merk noemt geen hoeveelheid per poetsbeurt, dus we verzinnen geen maandprijs.

Omdat lezers ernaar vragen: een doos Minvelle kost € 24,99 voor 18 stuks, en bij één stuk per dag is dat 18 dagen. Twee dozen kosten € 39,99, vier € 64,99 en zes € 94,99; het abonnement is € 29,99 voor twee dozen elke vier weken. Dat is een ander product voor een ander moment, dus het komt bovenop je tandpasta en is er geen alternatief voor.

Deel 9

Waar koop je het in Nederland en België

• Kruidvat.nl: Bioniq Repair (€ 7,99) en Bioniq Repair + Gum Protection (€ 8,99), allebei 75 ml en online op voorraad op 26 september. Een zoekopdracht op "biorepair" gaf bij Kruidvat.nl ook alleen deze twee Bioniq-tubes terug, geen Biorepair.
• Etos: de zoekopdrachten "hydroxyapatiet" en "hydroxyapatite" gaven op 26 september geen resultaten.
• Kruidvat.be: geen Bioniq-tandpasta gevonden; "hydroxyapatiet" gaf alleen voedingssupplementen.
• Holland & Barrett: geen hydroxyapatiet-tandpasta gevonden bij onze zoekopdracht.
• De Duitse merkwinkel: bioniq-repair.com/de-de verkoopt de pasta in pakken van twee, drie of vier tubes. Een Nederlandstalige merkwinkel vonden we niet: /nl-nl stuurt door naar de Duitse site.

Voor Belgische lezers is Bioniq dus lastiger te vinden dan voor Nederlandse. Wie in België een hydroxyapatiet-tandpasta zoekt, komt vaker uit bij online bestellen. Welke andere merken dan in beeld komen, en wat die per tube publiceren, staat in onze vergelijking van hydroxyapatiet-tandpasta's.

Deel 10

Waar een kauwgom past, en waar niet

Dit is een Minvelle-blog, dus hier de eerlijke versie van hoe ons product zich tot dit product verhoudt. Een tandpasta en een kauwgom doen verschillend werk. Je poetst twee keer per dag twee minuten, en daar is een pasta als Bioniq voor gemaakt. Een kauwgom kauw je tussen het poetsen door, wanneer er geen tandenborstel in de buurt is.

Minvelle is een kauwgom met hydroxyapatiet (nano): 5,7 mg per stuk van 1,9 g, gedrukt op de doos, gezoet met 817 mg xylitol per stuk, zonder fluoride, 14 ingrediënten. Hij bevat ei, dus hij is niet vegan. Je kauwt één stuk per dag, minstens 20 minuten, en een doos bevat 18 stuks. Er is geen klinische studie met de kauwgom zelf, en die claimen we ook niet. Wat we wel publiceren, is de dosis, de volledige ingrediëntenlijst en een batchcertificaat. Tevreden met je tandpasta en geen zin in een extra stap? Dan heb je hem niet nodig.

Minvelle drukt de dosis op de doos: 5,7 mg hydroxyapatiet (nano) per stuk. Bekijk de kauwgom.

Deel 11

Eerlijk is eerlijk: wat Bioniq goed doet

• Het noemt een percentage. 20% hydroxyapatiet, op Kruidvat en op de merkpagina's, overal hetzelfde, en het past bij de plaats op de ingrediëntenlijst.
• Het zegt micro als het micro bedoelt. De productpagina's kleden de werkstof niet aan als nano.
• De ingrediëntenlijst is openbaar, ook bij Kruidvat, inclusief de variant zonder parabenen.
• De maker is aanwijsbaar: een geregistreerd Duits bedrijf met een openbaar adres, dat op het Nederlandse etiket als marktverantwoordelijke staat.
• Het onderzoek vermeldt wie betaalde, en het merk noemt ook een studie waarvan het hoofdresultaat niet significant was.
• De beste studie is een echte studie: 18 maanden, dubbelblind, 189 volwassenen, geregistreerd, tegen een 1450 ppm fluoridepasta.
• Je kunt het gewoon kopen: in Nederland ligt het bij Kruidvat, voor minder dan € 9 per tube.

De open punten zijn weinig en specifiek: een deeltjesgrootte, een RDA-getal en een uitleg bij de nanostudie uit 2011 op de onderzoekspagina. Elk daarvan kan het merk met één regel op een pagina oplossen.

Deel 12

Voor wie het past, en wie het beter overslaat

Bioniq past bij je als

• je een tandpasta zonder fluoride zoekt die zijn percentage hydroxyapatiet publiceert;
• je SLS in je tandpasta wilt vermijden;
• je een product wilt van een gevestigde fabrikant met een publiek adres;
• je het in Nederland gewoon bij Kruidvat wilt kopen;
• je geen nano-product nodig hebt.

Sla het misschien over als

• je parabenen vermijdt en toch de goedkoopste variant wilt: de Repair bevat er twee, kies dan de Gum Protection;
• je een gepubliceerd RDA-getal wilt voordat je een pasta kiest;
• je een deeltjesgrootte in getallen wilt zien;
• je tandarts voor jouw situatie fluoride adviseert; fluoridevrij kies je samen met je tandarts, niet om hem heen;
• je een kindertandpasta zoekt: die vonden we niet.

Hoe we dit controleerden, en ons belang. Alles in deze review komt uit primaire bronnen, gecontroleerd op 25 en 26 september 2026: de twee Kruidvat-productpagina's inclusief etiket en prijs, de Duitse en Amerikaanse merkpagina's met FAQ en onderzoekspagina, het handelsregister, het WHOIS-record en het PubMed-record van elke aangehaalde studie. We hebben de tandpasta niet gekocht of getest en zeggen niets over smaak of gevoel. Minvelle verkoopt een hydroxyapatiet-kauwgom. We verkopen geen tandpasta en concurreren niet met Bioniq voor hetzelfde moment, maar we hebben er baat bij als mensen om hydroxyapatiet en gepubliceerde cijfers geven. Daarom houden we ons aan de woorden van het merk en aan records die je zelf kunt nakijken.

Vragen en antwoorden

Wat mensen echt vragen